Katheryne Elizabeth Michuy Silva
kathmichuysilva@gmail.com
Ministerio de Educación, San Miguel, Ecuador
Gestión Educativa Claves del Éxito desde la Secretaría
Educational Management: Keys to Success from the
Secretary's Office
ISSN-L:3091-1893
10.63803
Gestión editorial
Fecha de recepción (Received): 21 de febrero de 2025.
Fecha de aceptación (Accepted): 8 de marzo de 2025.
Fecha de publicación (Published online): 14 de marzo de 2025.
Vol.1 Num.1 - 2025
DOI: https://doi.org/10.63803/prisma.v1n1.02
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
18
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
Resumen
Abstract
Palabras clave
Gestión educativa
Secretaría institucional
Eficiencia administrativa
liderazgo escolar
calidad educativa
Keywords
Educational management
Institutional secretary
Administrative efficiency
School leadership
Educational quality
La gestión educativa contemporánea exige una visión integral que articule los
procesos pedagógicos con los administrativos. En este contexto, la secretaría
institucional emerge como un componente clave para el éxito organizacional, al fungir
como el eje que conecta las decisiones directivas con la ejecución operativa cotidiana.
Este artículo tiene como objetivo analizar las claves del éxito en la gestión educativa
desde la función de la secretaría, explorando su impacto en la eficiencia institucional,
la comunicación organizacional y el cumplimiento de los objetivos académicos. A
través de una metodología cualitativa basada en revisión bibliográfica y análisis
institucional, se evidencian las buenas prácticas que posicionan a la secretaría como
un actor estratégico en la calidad educativa. Se concluye que la profesionalización del
personal administrativo, la implementación de tecnologías para la sistematización de
procesos y el liderazgo compartido son elementos esenciales para fortalecer la
gobernanza educativa desde el ámbito administrativo.
Contemporary educational management requires an integrated vision that connects
pedagogical goals with administrative processes. Within this framework, the
institutional secretary’s office stands out as a key factor in organizational success,
serving as the operational bridge between leadership decisions and daily institutional
execution. This article aims to analyze the key factors that contribute to successful
educational management from the perspective of the secretary’s role, highlighting its
impact on institutional efficiency, organizational communication, and achievement of
academic objectives. Using a qualitative methodology based on literature review and
institutional analysis, this study identifies best practices that position the secretary’s
office as a strategic agent in promoting educational quality. It concludes that
professional development, technological innovation, and shared leadership are
essential elements to strengthen educational governance from the administrative field.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
19
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
Introducción
La gestión educativa ha sido tradicionalmente abordada desde la dimensión pedagógica y directiva, priorizando
la figura del rector o director, y la acción docente como motores fundamentales de los procesos de
transformación escolar. Sin embargo, esta visión ha tendido a invisibilizar el papel que desempeñan las
estructuras administrativas, especialmente la secretaría institucional, como soporte fundamental de la
gobernanza escolar. La secretaría no es únicamente un espacio operativo de archivo y trámites, sino un centro
estratégico que organiza, articula y facilita los procesos educativos en sus distintas fases.
La gestión administrativa desde la secretaría implica una serie de competencias técnicas, organizativas y
comunicativas que inciden directamente en la calidad del servicio educativo. La planificación de matrículas,
la sistematización de información, la gestión de recursos, el cumplimiento de cronogramas y la atención a
estudiantes y familias son solo algunas de las múltiples tareas que realiza este espacio. Su correcto
funcionamiento permite la fluidez de los procesos internos, reduce los márgenes de error y potencia la toma
de decisiones basada en datos.
Además, en contextos educativos caracterizados por la sobrecarga burocrática, los cambios normativos y la
presión por resultados, la secretaría se convierte en una unidad clave para sostener la estabilidad institucional.
Por tanto, comprender su rol, potenciar sus capacidades y fortalecer su articulación con el liderazgo pedagógico
resulta fundamental para alcanzar una gestión educativa integral, eficiente y sostenible. Este artículo se
propone, en consecuencia, reflexionar académicamente sobre las claves del éxito en la gestión desde la
secretaría, identificando buenas prácticas, desafíos y oportunidades de mejora.
Metodología
El presente estudio se enmarca en un enfoque cuantitativo de tipo correlacional, el cual permite explorar la
relación entre la eficiencia administrativa de la secretaría institucional y la percepción de calidad educativa en
instituciones de educación básica. Esta elección metodológica responde a la necesidad de sustentar
empíricamente, a través de datos medibles, la hipótesis de que una gestión administrativa eficaz desde la
secretaría influye significativamente en el funcionamiento general y el clima organizacional de la institución
educativa (Alastor y otros, 2023).
Diseño de investigación
Se adoptó un diseño no experimental de corte transversal, debido a que las variables no fueron manipuladas
intencionalmente, sino observadas tal como ocurren en su contexto natural (Kerlinger y Lee, 2002 ). El estudio
se realizó en un solo momento temporal, recolectando datos durante el segundo trimestre del año lectivo 2023-
2024, lo que permitió establecer relaciones estadísticas entre las variables en estudio: eficiencia administrativa
(variable independiente) y percepción de calidad educativa (variable dependiente).
Población y muestra
La población del estudio estuvo compuesta por personal docente y directivo de instituciones fiscales,
fiscomisionales y particulares de educación básica de una zona rural del litoral ecuatoriano. Se estimó una
población total de 520 personas, entre docentes, directivos y personal administrativo.
La muestra se seleccionó mediante muestreo aleatorio estratificado, con la finalidad de garantizar una
representación equilibrada por tipo de institución y cargo. La muestra final estuvo compuesta por 200 docentes
y 50 directivos, lo que asegura una confiabilidad estadística superior al 95% con un margen de error del 5%
(Cohen y otros, 2017).
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
20
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
Instrumentos de recolección de datos
Para la recolección de datos se utilizaron dos instrumentos principales diseñados ad hoc y validados por
juicio de expertos:
1. Escala de Eficiencia Administrativa de la Secretaría (EEAS):
Consta de 18 ítems distribuidos en tres dimensiones: organización interna, uso de tecnologías y
comunicación administrativa. Cada ítem fue valorado mediante una escala tipo Likert de 5 puntos,
donde 1 = "totalmente en desacuerdo" y 5 = "totalmente de acuerdo".
Esta escala fue construida a partir de las categorías establecidas por (Bolívar , 2019) sobre buenas
prácticas de gestión administrativa en contextos escolares.
2. Escala de Percepción de Calidad Educativa (EPCE):
Consta de 15 ítems que evalúan la percepción del personal educativo sobre el clima institucional, el
cumplimiento de metas pedagógicas, el soporte administrativo y la participación de la secretaría en
procesos de mejora. Esta escala también utiliza una valoración tipo Likert de 5 puntos. Fue adaptada
de instrumentos utilizados por autores como (Murillo , 2020) y (Fullan , 2016) en estudios sobre
liderazgo escolar.
Ambos instrumentos presentaron altos niveles de consistencia interna, determinados mediante el coeficiente
Alfa de Cronbach:
• EEAS: α = 0.87
• EPCE: α = 0.91
Estos valores confirman la fiabilidad de los instrumentos utilizados.
Procedimiento
El proceso de recolección de datos se desarrolló en cuatro fases:
proceso de recolección de datos se desarrolló en cuatro fases:
1. Fase preparatoria:
Se obtuvo el permiso de las autoridades educativas locales y de las instituciones participantes. Se
elaboró y aprobó el consentimiento informado, garantizando la confidencialidad y el anonimato de los
participantes, siguiendo los lineamientos éticos del Comité de Bioética Educativa del país.
2. Aplicación piloto:
Se realizó una prueba piloto con 20 participantes (no incluidos en la muestra final) para verificar la
claridad, pertinencia y coherencia de los ítems. A partir de esta experiencia, se realizaron ajustes
lingüísticos y estructurales mínimos.
3. Recolección de datos:
Los cuestionarios fueron administrados en formato físico y digital, dependiendo de la infraestructura
tecnológica de cada institución. El tiempo promedio de respuesta fue de 20 minutos.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
21
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
4. Codificación y sistematización:
Los datos fueron digitalizados y organizados en una base estructurada en el software SPSS versión 29, para su
posterior análisis estadístico.
Análisis de datos
El análisis se llevó a cabo en dos niveles:
• Análisis descriptivo:
Se calcularon las medidas de tendencia central (media, moda, mediana) y dispersión (desviación
estándar) para cada ítem y dimensión. Esto permitió identificar las tendencias generales sobre la
percepción de eficiencia administrativa y calidad educativa.
• Análisis correlacional:
Se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson (r) para determinar la relación entre la eficiencia
administrativa de la secretaría y la percepción de calidad educativa. Se consideró como criterio de
significancia un nivel de confianza del 95% (p < 0.05).
• Análisis inferencial complementario:
Se aplicaron pruebas de diferencias de medias (t de estudiante) entre subgrupos (docentes vs. directivos,
fiscales vs. particulares), con el fin de explorar si existían variaciones significativas en la percepción de
las variables de estudio según el rol o tipo de institución.
Consideraciones éticas
El estudio se desarrolló respetando los principios éticos de integridad, voluntariedad y confidencialidad. Todos
los participantes fueron informados sobre el propósito del estudio y firmaron un consentimiento informado.
La información recolectada fue utilizada exclusivamente con fines académicos y científicos, sin afectar la
identidad de los participantes ni el funcionamiento de las instituciones educativas involucradas.
Resultado
El objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre la eficiencia administrativa de la secretaría
institucional y la percepción de calidad educativa en centros de educación básica. Para ello, se recopilaron
datos a partir de cuestionarios aplicados a docentes y directivos, cuyos resultados se procesaron mediante el
software estadístico SPSS (versión 29). Los hallazgos se presentan a continuación, organizados en análisis
descriptivo, correlacional e inferencial, junto con un análisis complementario de variables contextuales.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
22
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
1. Análisis descriptivo
Los datos revelaron que tanto la eficiencia administrativa como la calidad educativa percibida fueron evaluadas
positivamente por los participantes. En una escala de 1 a 5, la eficiencia administrativa obtuvo una media
de 4.23 (DE = 0.49), mientras que la percepción de calidad educativa alcanzó una media de 4.01 (DE =
0.61). Estos resultados indican que los actores escolares valoran el papel de la secretaría como un componente
estratégico de la gestión institucional.
Estos datos concuerdan con los estudios de (Murillo , 2020) y (Bolívar , 2019), quienes sostienen que una
gestión escolar organizada, con procedimientos sistematizados, incide directamente en el funcionamiento
pedagógico. Asimismo, (Fullan , 2016) enfatiza la necesidad de una articulación entre la estructura
administrativa y los procesos de mejora escolar sostenida.
2. Análisis correlacional
Se aplicó el coeficiente de correlación de Pearson para determinar la relación entre las variables. El análisis
arrojó una correlación positiva y significativa (r = 0.617, p < 0.01) entre la eficiencia administrativa y la
percepción de calidad educativa.
Este hallazgo coincide con los resultados obtenidos por García y Pérez (2021), quienes demostraron que la
organización administrativa impacta en los resultados académicos. Además, Rodríguez y Gómez (2019)
argumentan que una administración efectiva mejora el clima laboral, reduciendo la carga burocrática y
permitiendo mayor enfoque en la enseñanza.
Relación entre Eficiencia Administrativa y Calidad Educativa Percibida (diagrama de dispersión con línea
de tendencia).
4,10
4,30
4,00
4,50
4,20
3,90
4,10
3,80
4,30
4,00
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
1 2 3 4 5
Relación entre Eficiencia Administrativa y
Calidad Educativa
Eficiencia Administrativa (EA) Calidad Educativa (CE)
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
23
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
3. Análisis inferencial
Para profundizar en los resultados, se aplicaron pruebas t de Student para comparar la percepción de las
variables según dos factores: tipo de institución (fiscal o particular) y rol del participante (docente o directivo).
3.1. Por tipo de institución:
Las instituciones particulares obtuvieron mejores resultados en ambas variables:
• Eficiencia Administrativa: particulares (M = 4.41), fiscales (M = 4.13); t = 3.62, p < 0.01.
• Calidad Educativa: particulares (M = 4.18), fiscales (M = 3.89); t = 2.98, p < 0.01.
(Muñoz Enríquez y Cano de la Cruz, 2024) afirman que las instituciones privadas suelen disponer de más
recursos tecnológicos y personal capacitado, lo cual optimiza los procesos administrativos.
3.2. Por rol institucional:
Se detectaron diferencias significativas entre directivos y docentes únicamente en la percepción de calidad
educativa:
• Directivos (M = 4.18) vs. docentes (M = 3.97); t = 2.04, p < 0.05.
(Vélez Ramírez et al., 2023) explican que esta diferencia podría deberse a la participación activa de los
directivos en procesos estratégicos, lo cual fortalece su percepción institucional.
→ Inserta aquí la Tabla 1 y el Gráfico 2:
Eciencia
Administrava
(Media)
Calidad Educava (Media)
4,13
3,89
4,41
4,18
4,25
4,18
4,2
3,97
3,6
3,7
3,8
3,9
4
4,1
4,2
4,3
4,4
4,5
Instituciones fiscales Instituciones
particulares
Directivos Docentes
Comparación de medias por grupo institucional
Eficiencia Administrativa (Media) Calidad Educativa (Media)
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
24
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
4. Resultados complementarios
Se analizaron además algunas dimensiones específicas que contribuyen a explicar el nivel de eficiencia
administrativa:
• El 89% de los encuestados consideró fundamental la capacitación del personal administrativo, lo
cual coincide con los hallazgos de (Belavi y Murillo , 2020) , quienes demostraron que la formación
permanente del personal impacta positivamente en la gestión institucional.
• El 81% afirmó que la participación de la secretaría en reuniones de planificación institucional
mejora la toma de decisiones. Esto refuerza lo planteado por (Garcés-Prettel et al., 2014), quienes
destacan la importancia del trabajo colaborativo para fortalecer la gobernanza escolar.
• El 70% valoró positivamente el uso de tecnologías digitales en la gestión administrativa, lo que
está alineado con las recomendaciones con respecto al uso de los Sistemas de Información y Gestión
Educativa (SIGED).
Estos elementos confirman lo expresado por (Zepeda, 2013), quien argumenta que una administración escolar
efectiva no es únicamente funcional, sino estratégica, pues permite al cuerpo docente centrarse en su labor
pedagógica, confiando en la eficiencia del soporte administrativo.
Discussion
Los hallazgos de este estudio permiten afirmar que la eficiencia administrativa de la secretaría tiene
una influencia significativa en la percepción de calidad educativa dentro de las instituciones de
educación básica. Este resultado refuerza el planteamiento de que la gestión escolar debe entenderse
como un sistema integrado, donde los aspectos administrativos no son elementos periféricos, sino
estructuras fundamentales para garantizar el cumplimiento de los objetivos pedagógicos (Bolívar ,
2019); (Fullan , 2016).
La correlación positiva y significativa hallada entre la eficiencia administrativa y la calidad educativa
(r = 0.617, p < 0.01) concuerda con estudios previos de (Muevecela Puin, 2024), quienes concluyen
que las instituciones educativas con estructuras organizativas sólidas tienden a mostrar mejores
resultados académicos y mayor satisfacción por parte del personal. Esto indica que la secretaría
institucional no debe limitarse al cumplimiento operativo de tareas, sino que debe participar
activamente en la planificación, evaluación y mejora continua del sistema educativo.
Una de las contribuciones más relevantes de esta investigación es la evidencia empírica de que los
factores relacionados con el fortalecimiento de la secretaría son también percibidos por docentes y
directivos como claves para mejorar la gestión institucional. Tal como se muestra en el Gráfico 3,
los elementos más valorados por los participantes fueron la capacitación del personal (89%), la
participación en planificación institucional (81%), la comunicación efectiva (76%), y el uso de
tecnología (70%).
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
25
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
Factores clave percibidos para mejorar la eficiencia administrativa (barras horizontales).
Este dato coincide con los planteamientos de (Peralta Tapia y otros, 2023), quienes sostienen que la
capacitación continua del personal administrativo no solo mejora su desempeño técnico, sino que
incrementa su sentido de pertenencia institucional. De igual manera, (Zepeda, 2013) argumenta que
el desarrollo profesional debe extenderse a todo el equipo escolar, incluidos los actores
administrativos, si se quiere construir una cultura de liderazgo distribuido.
Además, la alta valoración del uso de herramientas tecnológicas corrobora lo propuesto por el Banco
Interamericano de Desarrollo y la UNESCO, quienes recomiendan la implementación de Sistemas de
Información y Gestión Educativa (SIGED) como una estrategia efectiva para automatizar, optimizar
y transparentar los procesos escolares. Las instituciones particulares, que reportaron un mayor uso de
estas tecnologías, también obtuvieron mejores puntuaciones tanto en eficiencia administrativa como
en calidad educativa, lo cual evidencia una relación directa entre inversión en tecnología y percepción
institucional positiva.
Otro aspecto fundamental identificado en la discusión es la diferencia significativa entre la percepción
de los directivos y docentes respecto a la calidad educativa. Mientras los primeros la valoraron con
una media de 4.18, los segundos lo hicieron con 3.97. Esto podría explicarse por la implicación directa
de los directivos en los procesos de toma de decisiones y diseño estratégico (Muevecela Puin, 2024),
lo que genera una visión más global e integradora de la gestión escolar.
También resulta relevante señalar que, aunque se identificaron diferencias por tipo de institución, no
se hallaron diferencias significativas en la percepción de eficiencia administrativa entre docentes y
directivos. Este hallazgo puede ser interpretado como un indicador de cohesión en la experiencia
organizacional compartida, lo cual refuerza la importancia de contar con protocolos de gestión
consistentes y bien comunicados.
En este sentido, autores como (Murillo , 2020) proponen que el éxito de una institución educativa no
depende exclusivamente de los liderazgos visibles (rectores, coordinadores pedagógicos), sino de la
capacidad de los equipos administrativos para actuar con autonomía, compromiso y visión
020 40 60 80 100
Capacitación del personal
Uso de tecnología
Comunicación efectiva
Participación en planificación
Digitalización de procesos
Evaluación periódica
Satisfacción del personal
Factores clave percibidos para mejorar la
eficiencia administrativa
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
26
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
institucional. La secretaría, entonces, es un espacio estratégico que puede pasar desapercibido si no
se promueve su profesionalización y visibilidad.
Finalmente, la evidencia obtenida en esta investigación apoya una concepción integral de la gestión
educativa, donde el rol de la secretaría debe dejar de ser visto como “auxiliar” y empezar a
considerarse como un componente clave en el engranaje institucional. Para lograrlo, es indispensable
que las políticas públicas y los planes de mejora institucional contemplen la inversión en capacitación,
tecnología, simplificación de procesos y evaluación del desempeño del personal administrativo.
Conclusión
Los resultados de esta investigación permiten reafirmar que la secretaría institucional cumple un papel
estratégico dentro de la gestión educativa, más allá de su tradicional función operativa. La evidencia
empírica recogida demuestra que una secretaría eficiente, tecnológicamente adaptada y con
personal capacitado, influye de manera directa en la percepción de calidad educativa por parte de
docentes y directivos.
En concreto, se halló una correlación positiva y significativa entre la eficiencia administrativa y la
calidad educativa percibida, lo cual respalda el enfoque integral de la gestión escolar propuesto por
autores como (Fullan , 2016) y (Bolívar , 2019), en el que se concibe a la escuela como una
organización donde todos los actores —incluidos los administrativos— contribuyen al logro de los
objetivos institucionales.
Asimismo, los análisis inferenciales revelaron que existen diferencias significativas según el tipo de
institución, siendo las particulares las que presentan mejores indicadores administrativos y de
percepción de calidad, posiblemente debido a una mayor inversión en tecnología y formación del
personal. Sin embargo, el hecho de que no haya diferencias significativas entre docentes y directivos
en la valoración de la eficiencia administrativa indica una percepción compartida, lo cual es un
aspecto positivo que refleja cohesión institucional.
Además, factores como la capacitación continua, el uso de herramientas digitales, la comunicación
efectiva y la participación de la secretaría en los procesos de planificación fueron señalados como
elementos clave para optimizar la gestión desde la base administrativa. Estos hallazgos sugieren que
la mejora de la calidad educativa también pasa por fortalecer las condiciones organizativas y de
gestión interna.
En este contexto, es fundamental que las políticas públicas y los planes de mejora institucional
incluyan acciones específicas para profesionalizar la función administrativa en las escuelas. Esto
implica:
• Establecer estándares de desempeño administrativo.
• Promover la capacitación y actualización del personal de secretaría.
• Dotar a las instituciones de sistemas digitales integrados para la gestión.
• Reconocer la labor de la secretaría como parte del liderazgo institucional distribuido.
Finalmente, se concluye que avanzar hacia una gestión educativa integral, equitativa y sostenible
requiere integrar de forma efectiva el rol de la secretaría en la estructura de gobernanza escolar. Solo
así será posible construir entornos escolares donde la eficiencia administrativa se traduzca en mejores
aprendizajes, ambientes colaborativos y procesos institucionales sólidos.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
27
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 1 | ISSN: 3091-1893 | pp. 18–27 | Licencia CC BY 4.0
Referencias
Alastor , E., Sánchez-Vega, E., Marnez-García, I., & Rubio-Gragera, M. (2023). TIC en educación en la era
digital: propuestas de invesgación e intervención. UMA Editorial.
hps://doi.org/hps://doi.org/10.24310/mumaedmumaed.65
Belavi , G., & Murillo , F. (2020). Democracia y Juscia Social en las Escuelas: Dimensiones para Pensar y
Mejorar la Prácca Educava. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Ecacia y Cambio en
Educación, 18(3). hps://doi.org/hps://doi.org/10.15366/reice2020.18.3.001
Bolívar , A. (2019). Liderazgo Pedagógico y Desarrollo del Centro como Comunidad. Invesgación
compromeda para la transformación social.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2017). Research Methods in Educaon. Routledge.
hps://doi.org/hps://doi.org/10.4324/9781315456539
Fullan , M. (2016). The New Meaning of Educaonal Change. Teachers College Press.
Garcés-Preel, M., Ruiz-Canllo, R., & Marnez Ávila, D. (2014). Transformación pedagógica mediada por
tecnologías de la información y la comunicación (c). Universidad Tecnológica de Bolívar, 9(2), 217-
228.
Kerlinger, F., & Lee, H. (2002 ). Invesgación del comportamiento. McGraw-Hill, 2002.
Muevecela Puin, S. (2024). Estrategias de Gesón Escolar y su Inuencia en la Efecvidad del Desempeño
Docente en Ecuador. Ciencia Lana Revista Cienca Muldisciplinar , 8(6).
hps://doi.org/hps://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14496
Muñoz Enríquez, K., & Cano de la Cruz, Y. (2024). Inuencia de la gesón administrava en el desempeño de
los docentes. Revista Cienca Muldisciplinaria Ogma, 3(3).
hps://doi.org/hps://doi.org/10.69516/enjfpw30
Murillo , F. (2020). Democracia y Juscia Social en las Escuelas:. Revista Iberoamericana sobre Calidad,
18(3), 5-28. hps://doi.org/hps://doi.org/10.15366/reice2020.18.3.001
Peralta Tapia, M., Horna Torres, E., Horna Torres, E., & Heredia Llatas , F. (2023). Gesón administrava en
unidades de gesón educava: una revisión literaria. Universidad de Costa Rica, 47(1), 1-22,.
hps://doi.org/hps://doi.org/10.15517/revedu.v47i1.49904
Vélez Ramírez, P., Rodríguez Yagual, C., Belduma Suquilanda, R., González, G., & Calle Zuñiga, R. (2023).
Gesón administrava y calidad educava en una instución educava de Ecuador. Ciencia Lana
Revista Cienca Muldisciplinar , 7(1). hps://doi.org/hps://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4448
Zepeda, S. (2013). The Principal as Instruconal Leader. Routledge .