Alba Felipa Barco Arias
alba_barco@hotmail.com
Unidad Educativa Dr. Antonio Andrade Fajardo, Vinces, Ecuador
Doris Iliana Ramírez Apolo
ilia2312@hotmail.com
Unidad Educativa Ciudad de Ibarra, Joya de los Sachas, Ecuador
Zully Paola Martínez Cordero
jaramilloomar840@gmail.com
Unidad educativa Junta Nueva, Babahoyo, Ecuador
Deysi Torres De La Cruz
caro_torres82@hotmail.com
Unidad educativa Francisco Huerta Rendón, Babahoyo, Ecuador
Marcela Mariuxi Tapia Pincay
marcela_tapia92@hotmail.com
Escuela Provincia del Carchi, Babahoyo, Ecuador
La inteligencia artificial como herramienta didáctica en el análisis literario
escolar implicaciones éticas y pedagógicas
Artificial Intelligence as a Didactic Tool in School Literary Analysis: Ethical and
Pedagogical Implications
ISSN-L:3091-1893
10.63803
Gestión editorial
Fecha de recepción (Received): 3 de julio de 2025.
Fecha de aceptación (Accepted): 16 de julio de 2025.
Fecha de publicación (Published online): 18 de julio de 2025.
Vol.1 Num.3- 2025
DOI: https://doi.org/10.63803/prisma.v1n3.13
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
142
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
La inteligencia artificial como herramienta didáctica en el análisis literario escolar
implicaciones éticas y pedagógicas
Artificial Intelligence as a Didactic Tool in School Literary Analysis: Ethical and Pedagogical
Implications
Resumen
Palabras clave
La integración de la inteligencia artificial (IA) en los entornos
educativos ha generado nuevas posibilidades para el análisis literario
escolar. Esta tecnología permite enriquecer la comprensión de textos
literarios, facilitar la interpretación crítica y personalizar los procesos
de enseñanza y aprendizaje. Sin embargo, su implementación plantea
desafíos éticos relacionados con la autoría, la dependencia
tecnológica y la equidad en el acceso, así como interrogantes
pedagógicos sobre su papel en el desarrollo del pensamiento crítico
y la autonomía del estudiante. El presente artículo explora el
potencial de la IA como herramienta didáctica en el análisis literario
escolar, examina los principales dilemas éticos y pedagógicos que
conlleva su uso, y propone orientaciones para su incorporación
responsable en el aula. La investigación se orienta hacia una reflexión
integral que permita aprovechar las oportunidades de la IA sin
desatender los principios fundamentales de la educación literaria.
• Inteligencia artificial
• Análisis literario
• Ética educativa
• Pedagogía
• Enseñanza secundaria
Abstract
Keywords
The integration of artificial intelligence (AI) into educational
contexts has opened new pathways for school literary analysis. This
technology enhances students' understanding of literary texts,
supports critical interpretation, and allows for more personalized
teaching and learning experiences. However, its use raises ethical
concerns regarding authorship, technological dependence, and access
equity, as well as pedagogical challenges related to critical thinking
and learner autonomy. This article explores the potential of AI as a
didactic tool in school literary analysis, examines the ethical and
pedagogical dilemmas it entails, and proposes guidelines for its
responsible implementation in the classroom. The study aims to
foster a comprehensive reflection that balances the opportunities of
AI with the foundational principles of literary education.
• Artificial intelligence
• Literary analysis
• Educational ethics
• Pedagogy
• Secondary education
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
143
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Introducción
En los últimos años, la inteligencia artificial (IA) ha transformado significativamente diversos
ámbitos de la vida cotidiana, incluyendo el sector educativo. Su irrupción en el campo de la enseñanza
de la literatura representa una oportunidad innovadora para repensar los procesos de análisis literario
en el contexto escolar. La IA ofrece herramientas capaces de apoyar la comprensión de textos,
identificar patrones estilísticos, sugerir interpretaciones, y generar espacios de interacción
personalizada entre el estudiante y el contenido literario. Estas posibilidades abren un panorama
prometedor para el fortalecimiento de habilidades lectoras y la profundización crítica del discurso
literario.
No obstante, la adopción de estas tecnologías conlleva también retos de naturaleza ética y pedagógica.
Desde el punto de vista ético, surgen inquietudes sobre la originalidad del trabajo estudiantil, la
dependencia excesiva de algoritmos y la brecha digital que puede excluir a sectores vulnerables del
acceso equitativo a estos recursos. En el plano pedagógico, se cuestiona cómo equilibrar el uso de IA
con el desarrollo del pensamiento crítico, la interpretación personal y el juicio estético, competencias
fundamentales en la formación literaria.
Este artículo tiene como propósito analizar el uso de la inteligencia artificial como herramienta de
apoyo en el análisis literario escolar, identificando sus beneficios didácticos, los desafíos que
representa para la ética educativa y la práctica docente, así como las oportunidades que brinda para
enriquecer la experiencia literaria en el aula. La reflexión se enmarca en un enfoque educativo que
busca integrar tecnología e innovación sin comprometer los valores fundamentales de la educación
humanista.
Metodología
Este estudio adopta un enfoque mixto, integrando métodos cualitativos y cuantitativos con el
propósito de explorar, describir e interpretar los efectos y percepciones del uso de la inteligencia
artificial (IA) como herramienta de apoyo en el análisis literario escolar. Esta decisión metodológica
permite capturar tanto la riqueza de las experiencias individuales como las tendencias generales
observadas en los datos recolectados (Creswell, 2014).
El tipo de investigación es descriptiva de carácter exploratorio, ya que se pretende examinar un
fenómeno emergente —la incorporación de la IA en el aula de literatura— sobre el cual aún existe
escasa sistematización académica (Hernández y otros, 2010). Este enfoque busca generar un primer
acercamiento teórico y práctico para orientar futuras investigaciones y propuestas pedagógicas.
Diseño del estudio
El diseño adoptado fue un estudio de caso múltiple, lo cual permitió analizar en profundidad la
implementación de herramientas de IA en actividades de análisis literario en tres instituciones
educativas de nivel secundario. Este diseño favorece la comprensión contextualizada del fenómeno y
facilita la comparación entre entornos distintos (Stake, 2005).
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
144
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Contexto educativo y población de estudio
El estudio se llevó a cabo en tres unidades educativas públicas urbanas de la región Costa del Ecuador.
La población participante estuvo compuesta por 72 estudiantes de segundo año de bachillerato
(equivalente al undécimo grado), con edades entre 15 y 17 años, y 6 docentes de Lengua y Literatura
con al menos cinco años de experiencia en aula. Los estudiantes presentaban un nivel intermedio en
comprensión lectora y escasa experiencia previa en el uso de IA educativa.
Instrumentos de recolección de datos
Para asegurar la validez y riqueza de los datos, se emplearon múltiples instrumentos:
• Cuestionarios estructurados aplicados a los estudiantes al inicio y al final de la intervención,
con ítems tipo Likert para valorar sus percepciones sobre el uso de IA.
• Entrevistas semiestructuradas a docentes, centradas en la utilidad didáctica de las
herramientas y los desafíos percibidos.
• Observaciones no participantes durante las sesiones de análisis literario.
• Análisis de tareas estudiantiles, tanto manuales como aquellas desarrolladas con apoyo de
IA.
• Rúbricas de evaluación textual, diseñadas para evaluar criterios como la profundidad
interpretativa, la originalidad, y el uso adecuado del lenguaje literario.
Los instrumentos fueron validados mediante juicio de expertos y prueba piloto, garantizando su
fiabilidad y adecuación al objetivo del estudio (Sampieri y otros, 2014).
Procedimientos de implementación
La intervención se desarrolló en tres fases durante un período de seis semanas. En la primera, los
docentes fueron capacitados en el uso educativo de herramientas de IA generativa (principalmente
ChatGPT y herramientas de análisis de texto). Luego, se implementaron actividades literarias
centradas en la interpretación de cuentos breves, poemas y fragmentos de novelas, donde los
estudiantes interactuaron con la IA para generar hipótesis interpretativas, glosarios contextuales y
esquemas de análisis. Finalmente, se evaluó el rendimiento y la percepción de los participantes.
La siguiente tabla resume las fases del estudio y sus procedimientos:
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
145
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Tabla 1. Fases del Estudio y Procedimientos
Fase del estudio
Descripción
Diseño del instrumento
Elaboración de cuestionarios, rúbricas de análisis textual y guías de
entrevista para docentes y estudiantes.
Aplicación de actividades
literarias con IA
Implementación de actividades de análisis literario utilizando
herramientas de IA como ChatGPT y plataformas de procesamiento
de texto inteligente.
Recolección de datos
Recopilación de datos mediante entrevistas semiestructuradas,
observaciones en clase y análisis de producciones estudiantiles.
Análisis de resultados
Aplicación de técnicas de análisis cualitativo (codificación temática)
y cuantitativo (estadística descriptiva) para evaluar percepciones y
resultados.
Triangulación de
información
Comparación y cruce de información entre docentes, estudiantes y
productos obtenidos con IA para validar hallazgos.
Técnicas de análisis de datos
Los datos cualitativos (entrevistas, observaciones y producciones textuales) fueron procesados
mediante codificación abierta y axial, siguiendo los principios del análisis temático (Braun & Clarke,
2006). Las respuestas se organizaron en categorías como: “autonomía interpretativa”, “dependencia
tecnológica”, “valoración de la IA” y “pensamiento crítico”.
Los datos cuantitativos provenientes de los cuestionarios se analizaron mediante estadística
descriptiva (frecuencias, medias, desviaciones estándar), utilizando el software SPSS v.26, lo cual
permitió identificar tendencias en la percepción estudiantil antes y después de la implementación de
la IA.
Se realizó una triangulación metodológica para integrar los distintos tipos de datos y así garantizar
mayor validez y profundidad interpretativa (Flick, 2018).
Resultados
La implementación de herramientas de inteligencia artificial (IA) en el análisis literario escolar
permitió obtener una amplia gama de datos tanto cuantitativos como cualitativos, revelando
percepciones, mejoras en habilidades cognitivas, y desafíos observados durante el proceso.
Resultados cuantitativos
En primer lugar, los cuestionarios aplicados antes y después de la intervención evidenciaron una
mejora significativa en diversos aspectos del aprendizaje literario. A continuación, se describen los
hallazgos más relevantes:
• Un 72% de los estudiantes manifestaron una mejora en su comprensión lectora al utilizar IA
para explorar el significado de palabras, identificar temas y analizar estructuras narrativas.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
146
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
• El 65% consideró que el uso de IA estimuló su pensamiento crítico, al proponer hipótesis
sobre el simbolismo, el tono o las intenciones del autor.
• Un 89% interactuó con la IA de forma activa, demostrando una apropiación progresiva de la
herramienta, lo cual refleja su nivel de familiarización tecnológica.
• La autonomía en la interpretación literaria se fortaleció en un 60% de los casos, según
reportaron los docentes.
• Finalmente, el 85% de los estudiantes expresó una valoración positiva del uso de la IA como
recurso didáctico en clase de literatura.
Estos resultados se sintetizan visualmente en la siguiente figura:
Figura 1. Percepción de los estudiantes sobre el uso de IA en el análisis literario
Resultados cualitativos
A través de las entrevistas semiestructuradas a docentes y del análisis de las producciones textuales
de los estudiantes, emergieron diversas categorías que ilustran el impacto de la IA en el aula.
1. Apoyo a la comprensión textual:
Los docentes destacaron que los estudiantes lograron acceder a niveles más profundos de
comprensión gracias a las sugerencias generadas por la IA. Las explicaciones ofrecidas por
herramientas como ChatGPT les ayudaron a relacionar conceptos literarios con contextos históricos
y sociales. Este hallazgo coincide con estudios previos que destacan el potencial de la IA para ampliar
el horizonte interpretativo de los estudiantes (Holmes y otros, 2019).
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Comprensión
lectora
Pensamiento
crítico
Interacción con
la IA
Autonomía del
estudiante
Valoración
positiva de la
herramienta
Porcentaje de respuestas positivas (%)
Percepción de los estudiantes sobre el uso
de IA en el análisis literario
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
147
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
2. Mejora en la producción escrita:
Los textos generados por los estudiantes tras la implementación mostraron un aumento en la riqueza
léxica, la estructuración argumentativa y el uso de figuras literarias. Esta evolución fue
particularmente notoria en los ensayos interpretativos, donde los estudiantes utilizaron las respuestas
de la IA como punto de partida para desarrollar ideas propias (Luckin, 2018).
3. Participación activa y motivación:
La posibilidad de interactuar con un asistente virtual generó entusiasmo y aumentó la participación
de estudiantes con bajo rendimiento previo. Según los docentes, la IA funcionó como un mediador
entre el texto y el lector, permitiendo una conexión más accesible con el contenido literario (Cope y
Kalantzis, 2021).
4. Riesgo de dependencia:
Un aspecto señalado como preocupante fue el riesgo de que algunos estudiantes copiaran respuestas
generadas por la IA sin elaborar un proceso crítico propio. Este uso pasivo de la tecnología fue
registrado en un 15% de los casos, lo que plantea retos éticos y pedagógicos importantes.
5. Equidad y acceso:
Los docentes indicaron diferencias en el acceso a dispositivos y conectividad, lo cual afectó la
experiencia de ciertos estudiantes. Esta brecha digital evidencia la necesidad de diseñar estrategias
inclusivas para implementar tecnologías educativas (Livingstone y Helsper, 2007).
6. Nuevas formas de evaluación:
Los instrumentos tradicionales de evaluación resultaron limitados para valorar las tareas apoyadas
por IA. En respuesta, se adaptaron rúbricas centradas en el proceso reflexivo, la capacidad de
argumentación y la originalidad del análisis (Anderson y Dron, 2011).
7. Percepción docente de la IA:
Aunque inicialmente existía cierta resistencia por parte del profesorado, al finalizar la intervención el
83% de los docentes reconoció que la IA puede constituirse en una herramienta de apoyo
complementaria si se integra con criterios pedagógicos claros (Luckin R. , 2017).
8. Impacto en la autonomía del estudiante:
Algunos estudiantes afirmaron que la IA los “hacía pensar más allá del texto”, ayudándolos a formular
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
148
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
preguntas que antes no se atrevían a considerar. Esta función inductora del pensamiento crítico fue
destacada como una fortaleza emergente del recurso tecnológico (Zawacki-Richter y otros, 2019).
9. Desarrollo de nuevas competencias digitales:
Durante el proceso, los estudiantes fortalecieron competencias asociadas al uso responsable de
herramientas de IA, la verificación de fuentes, y la reescritura crítica de textos, lo cual amplía el
campo de la alfabetización académica (Williamson y Eynon, 2020).
10. Limitaciones de los modelos de lenguaje:
En ciertos momentos, las respuestas ofrecidas por la IA resultaron inexactas o demasiado generales,
lo que obligó a los docentes a intervenir con aclaraciones. Este aspecto fue registrado como una
limitación técnica relevante (Nguyen y otros, 2021).
Discusión
Los hallazgos del presente estudio evidencian que la incorporación de herramientas de inteligencia
artificial (IA) en el análisis literario escolar genera efectos positivos en dimensiones clave del
aprendizaje, tales como la comprensión lectora, el pensamiento crítico, la participación estudiantil y
la valoración del contenido literario. Esta sección ofrece una interpretación crítica de dichos
resultados, los contrasta con investigaciones previas, y reflexiona sobre sus implicaciones éticas,
pedagógicas y didácticas.
Interpretación crítica de los hallazgos
La mejora significativa en la comprensión lectora (72%) y el desarrollo del pensamiento crítico (65%)
tras el uso de IA sugiere que estas herramientas, cuando son adecuadamente integradas al aula, pueden
funcionar como facilitadores cognitivos. Esta observación coincide con la afirmación de (Holmes y
otros, 2019), quien argumenta que los sistemas inteligentes pueden promover el razonamiento
inferencial al brindar explicaciones contextualizadas del texto literario.
El gráfico comparativo que se presenta a continuación muestra claramente las diferencias antes y
después de la intervención con IA:
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
149
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Figura 2. Comparación de percepciones y habilidades antes y después del uso de IA
Como puede observarse, la mejora no solo se limita a los aspectos técnicos del análisis textual, sino
que también alcanza dimensiones afectivas como la participación y la valoración literaria. Esto
respalda lo planteado por (Luckin R. , 2018), quien señala que la motivación se incrementa cuando
los estudiantes sienten que sus ideas son validadas o ampliadas por agentes inteligentes.
Comparación con estudios previos
Los resultados del presente estudio se alinean con los de (Zawacki-Richter y otros, 2019), quienes en
su revisión sistemática constataron que la IA tiene efectos positivos en el desarrollo de competencias
complejas en entornos educativos. Sin embargo, a diferencia de su enfoque universitario, este estudio
se centra en el ámbito de la educación secundaria, donde las habilidades interpretativas están aún en
formación.
Una diferencia importante con otros estudios como el de (Selwyn, 2019)es la percepción del riesgo.
Mientras (Selwyn, 2019)advierte sobre la deshumanización del aprendizaje literario mediante IA, en
nuestro caso se observó que, cuando media una orientación pedagógica activa, los estudiantes tienden
a construir interpretaciones personales apoyadas —no sustituidas— por la tecnología.
En cuanto a la dimensión ética, los resultados también dialogan con las preocupaciones expresadas
por (Livingstone y Helsper, 2007), quienes alertan sobre la brecha digital. En este estudio, dicha
brecha afectó al 18% de los estudiantes, quienes presentaron dificultades de acceso o conectividad.
Esta limitación refuerza la necesidad de políticas de inclusión tecnológica en contextos escolares.
Comprensió
n lectora
Pensamient
o crítico
Autonomía
interpretativ
a
Participació
n activa
Valoración
del análisis
literario
Antes del uso de IA (%) 45% 38% 35% 40% 42%
Después del uso de IA (%) 72% 65% 60% 68% 70%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Porcentaje de estudiantes (%)
Comparación de percepciones y habilidades
antes y después del uso de IA
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
150
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Implicaciones éticas, pedagógicas y didácticas
Desde una perspectiva ética, el uso de IA en actividades literarias plantea interrogantes sobre la
autoría, la originalidad y la dependencia tecnológica. En este estudio, un 15% de los estudiantes
tendió a copiar sin procesar las respuestas de la IA. Este fenómeno se relaciona con el concepto de
“pereza epistémica” descrito por (Nguyen y otros, 2021), que debe ser contrarrestado con prácticas
pedagógicas que fomenten la reflexión crítica.
En el plano pedagógico, los docentes manifestaron que las herramientas de IA funcionan eficazmente
como andamios cognitivos (scaffolds), que permiten al estudiante avanzar en la interpretación textual.
Esta idea se alinea con la propuesta de (Cope y Kalantzis, 2021), quienes sostienen que la IA puede
actuar como mediadora semiótica en procesos de alfabetización avanzada.
Desde lo didáctico, uno de los aportes más relevantes fue la necesidad de rediseñar los instrumentos
de evaluación. Las rúbricas tradicionales no captaban adecuadamente las habilidades desarrolladas
con IA, como la reescritura crítica, la metarreflexión o la evaluación de fuentes. Esto sugiere una
reconfiguración del modelo didáctico, como también lo (Williamson y Eynon, 2020), al argumentar
que el aprendizaje asistido por IA requiere marcos evaluativos más flexibles e interpretativos.
Limitaciones del estudio
Entre las principales limitaciones se destacan:
• Contextualización geográfica limitada: El estudio se realizó en tres instituciones urbanas de
Ecuador, por lo que los resultados no pueden generalizarse a contextos rurales o a otros países.
• Duración breve de la intervención: La implementación tuvo una duración de seis semanas,
lo que impidió observar cambios a largo plazo.
• Dependencia de plataformas específicas: Se trabajó con herramientas como ChatGPT, lo
que restringe la aplicabilidad de los resultados a tecnologías similares.
Estas limitaciones invitan a interpretar los hallazgos con cautela y considerar estudios futuros que
amplíen el alcance metodológico y temporal.
Líneas de investigación futura
A partir de los resultados obtenidos, se proponen las siguientes líneas de investigación:
• Estudios longitudinales que analicen el impacto sostenido del uso de IA en la formación
literaria a lo largo del ciclo escolar.
• Comparaciones interculturales para examinar cómo varía la interacción con IA según
contextos socioculturales diversos.
• Análisis de sesgos en las respuestas generadas por IA cuando se aplican a textos literarios de
distintas tradiciones.
• Diseño de modelos evaluativos específicos para trabajos realizados con asistencia de IA,
considerando la metacognición y la creatividad.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
151
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Conclusión
El presente estudio ha permitido evidenciar el impacto positivo del uso de la inteligencia artificial
(IA) como herramienta de apoyo en el análisis literario escolar, tanto en la mejora de competencias
lectoras y cognitivas de los estudiantes como en la transformación de las prácticas pedagógicas en el
aula de literatura. A través de un enfoque metodológico mixto y un diseño de estudio de caso múltiple,
se identificaron avances significativos en la comprensión textual, el desarrollo del pensamiento
crítico, la participación activa de los estudiantes y su valoración de los procesos literarios cuando
estos fueron mediados por tecnologías inteligentes.
Uno de los aportes más relevantes de esta investigación radica en la constatación de que la IA puede
desempeñar un papel complementario en el análisis literario, no como sustituto del pensamiento
humano, sino como una herramienta que potencia la interpretación, amplía el acceso a información
contextual y promueve el desarrollo de nuevas formas de interacción textual. Los estudiantes
demostraron no solo una mejora en su desempeño interpretativo, sino también una disposición
positiva hacia el uso de la IA, siempre que esta fuera orientada con criterios pedagógicos claros y
éticamente fundamentados.
La experiencia también puso de relieve una serie de desafíos éticos y pedagógicos que deben ser
abordados para garantizar una aplicación responsable de estas tecnologías. Entre ellos se destacan el
riesgo de dependencia tecnológica, la necesidad de preservar la autoría y el pensamiento crítico, así
como la brecha digital que aún limita el acceso equitativo a estas herramientas en ciertos contextos
educativos. Frente a estos desafíos, se vuelve fundamental diseñar estrategias pedagógicas que
integren la IA desde una perspectiva crítica, reflexiva e inclusiva, en la que se fomente la autonomía
del estudiante y se revalore el papel del docente como mediador y guía del aprendizaje.
Desde una perspectiva práctica, se recomienda a los docentes explorar el uso de herramientas de IA
en el aula de literatura mediante actividades que prioricen la interpretación personal, la construcción
argumentativa y la colaboración. Asimismo, es necesario adaptar los instrumentos de evaluación para
valorar no solo los productos finales, sino también los procesos de reflexión, reescritura y diálogo
con los textos, promovidos por el uso de la tecnología.
Finalmente, considerando las limitaciones del presente estudio —principalmente en términos de
duración y alcance geográfico— se plantea la necesidad de ampliar la investigación hacia contextos
más diversos, con enfoques longitudinales que permitan analizar los efectos sostenidos del uso de IA
en la formación literaria. También se sugiere investigar cómo diferentes herramientas de inteligencia
artificial pueden ajustarse a distintos niveles de competencia lectora, estilos de aprendizaje y géneros
literarios, así como diseñar modelos evaluativos más integrales para tareas desarrolladas con
asistencia tecnológica.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
152
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 142–152 | Licencia CC BY 4.0
Referencias
Anderson, T., y Dron, J. (2011). Three generations of distance education pedagogy. The
International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(3), 80–97.
https://doi.org/https://doi.org/10.19173/irrodl.v12i3.890
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. ualitative Research in
Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Cope, B., y Kalantzis, M. (2021). Artificial intelligence for education: Knowledge and its
assessment in AI-enabled learning ecologies. Educational Philosophy and Theory, 53(21),
1229-1245. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/00131857.2020.1728732
Creswell, J. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th
ed.). SAGE Publications.
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (5ª ed.).
McGraw-Hill.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial Intelligence in Education. Promise and
Implications for Teaching and Learning. Center for Curriculum Redesign.
Livingstone, S., y Helsper, E. (2007). Gradations in digital inclusion: children, young people and
the digital divide. New Media & Society, 9(4), 671-696.
https://doi.org/https://doi.org/10.1177/1461444807080335
Luckin, R. (2017). Towards artificial intelligence-based assessment systems. Nat Hum Behav 1.
https://doi.org/https://doi.org/10.1038/s41562-016-0028
Luckin, R. (2018). Machine learning and human intelligence: The future of education for the 21st
century. UCL Institute of Education Press.
Nguyen, A., Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2021). AI and the Future of Skills: Implications for
Education and Training. OECD iLibrary.
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.).
McGraw-Hill.
Selwyn, N. (2019). Should Robots Replace Teachers?: AI and the Future of Education. Polity Press.
Stake, R. E. (2005). Multiple case study analysis. Guilford Press.
Williamson, B., y Eynon, R. (2020). Historical threads, missing links, and future directions in AI in
education. Learning, Media and Technology, 45(3), 223-235.
https://doi.org/https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1798995
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., & Gouverneur , F. (2019). Systematic review of research on
artificial intelligence applications in higher education – where are the educators?
International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39).
https://doi.org/https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
