Horacio Edison Yépez Carrasco
eddycancer@hotmail.com
Ministerio de Educación, Manta, Ecuador
Johanna Vanessa Loor Moreira
johannaloor112@gmail.com
Ministerio de Educación, Manta, Ecuador
Luis Geovanny Zamora Argandoña
luiggi_zaar@hotmail.com
Ministerio de Educación, Manta, Ecuador
Erika Monserrate Mendoza Loor
erika_25mendoza@hotmail.com
Ministerio de Educación, Durán, Ecuador
Diego Armando Bravo Vera
die_mgma_06@hotmail.com
Ministerio de Educación, Manta, Ecuador
Comprensión de la neurodivergencia en estudiantes de bachillerato: implicaciones
educativas para una enseñanza inclusiva
Understanding neurodivergence in high school students: educational implications for
inclusive education
ISSN-L:3091-1893
10.63803
Gestión editorial
Fecha de recepción (Received): 19 de julio de 2025.
Fecha de aceptación (Accepted): 31 de julio de 2025.
Fecha de publicación (Published online): 7 de agosto de 2025.
Vol.1 Num.3- 2025
DOI: https://doi.org/10.63803/prisma.v1n3.17
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
193
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Comprensión de la neurodivergencia en estudiantes de bachillerato: implicaciones educativas
para una enseñanza inclusiva
Understanding neurodivergence in high school students: educational implications for inclusive
education
Resumen
Palabras clave
Este artículo analiza la presencia e impacto de la neurodivergencia en
estudiantes de bachillerato, resaltando la urgencia de construir entornos
educativos más inclusivos. Parte del reconocimiento de que las aulas actuales
son diversas no solo culturalmente, sino también en estilos de aprendizaje. Se
aborda la neurodivergencia como una variación natural del cerebro humano,
considerando condiciones como el TDAH, el TEA y la dislexia, y cómo estas
afectan la participación y el aprendizaje. A través de una revisión teórica
interdisciplinaria y experiencias en contextos latinoamericanos, se evidencian
las brechas entre políticas educativas y la práctica docente. El artículo propone
implementar el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA), la diferenciación
instruccional y el trabajo colaborativo como estrategias clave para una
educación más equitativa. Finalmente, se ofrecen recomendaciones orientadas
a la formación docente, el diseño de políticas inclusivas y la construcción de
espacios escolares donde todos los estudiantes puedan desarrollarse
plenamente.
• Neurodivergencia
• TDAH
• Autismo
• Dislexia
• Diversidad Cognitiva
Abstract
Keywords
This article examines the presence and impact of neurodivergence in high
school students, highlighting the urgent need to build more inclusive
educational environments. It begins by recognizing that today’s classrooms are
diverse not only culturally but also in terms of learning styles and cognitive
processes. Neurodivergence is understood as the natural variation of the human
brain, considering conditions such as ADHD, Autism Spectrum Disorder
(ASD), and dyslexia, and how these affect learning and classroom
participation. Through an interdisciplinary theoretical review and documented
experiences in Latin American educational contexts, the article reveals gaps
between educational policies and teaching practices. It proposes the
implementation of Universal Design for Learning (UDL), differentiated
instruction, and collaborative work among teachers, counselors, and families
as key strategies for equitable education. The article concludes with
recommendations aimed at teacher training, the development of more effective
inclusive policies, and the creation of school environments where all students
can fully thrive.
• Neurodivergence
• ADHD
• Autism
• Dyslexia
• Cognitive Diversity
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
194
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Introducción
En las últimas décadas, la educación ha experimentado un giro progresivo hacia modelos más
inclusivos, impulsados por el reconocimiento de la diversidad como un elemento fundamental del
proceso de enseñanza-aprendizaje. Dentro de esta diversidad, la neurodivergencia ha emergido como
un concepto clave para comprender las múltiples formas en que los estudiantes procesan la
información, se relacionan con el entorno y construyen conocimiento. La presencia de estudiantes
con condiciones como el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH), el Trastorno
del Espectro Autista (TEA), la dislexia, entre otras, desafía los enfoques pedagógicos tradicionales y
demanda una transformación profunda de la práctica docente.
Sin embargo, en muchos contextos educativos, especialmente en América Latina, la neurodivergencia
continúa siendo poco comprendida y, en consecuencia, poco atendida dentro de los entornos
escolares. Esto se traduce en barreras visibles e invisibles que limitan la participación plena de estos
estudiantes, afectando su rendimiento académico, autoestima y sentido de pertenencia. En el nivel de
educación secundaria o bachillerato, donde las exigencias curriculares aumentan y los márgenes de
flexibilidad pedagógica se reducen, estas dificultades se intensifican, generando formas de exclusión
que, aunque no siempre son intencionales, resultan profundamente inequitativas.
La ciudad de Manta, Ecuador, no es ajena a esta realidad. A pesar de los avances normativos y de la
presencia de discursos inclusivos en el sistema educativo nacional, en la práctica, las instituciones
educativas aún enfrentan limitaciones en la identificación, comprensión y atención de estudiantes
neurodivergentes. La falta de formación docente especializada, la rigidez del currículo, la escasa
implementación de estrategias adaptativas y el desconocimiento generalizado sobre la
neurodiversidad conforman un escenario que dificulta la construcción de entornos realmente
inclusivos.
Frente a esta problemática, el presente artículo tiene como objetivo analizar la comprensión y
abordaje de la neurodivergencia en estudiantes de bachillerato en instituciones educativas de Manta.
A partir de una revisión teórica interdisciplinaria y del análisis contextual de las prácticas
pedagógicas, se propone reflexionar sobre las implicaciones educativas que este fenómeno conlleva
y plantear alternativas metodológicas que favorezcan la equidad, el respeto a la diferencia y el
aprendizaje significativo para todos.
Neurodivergencia en el bachillerato: desafíos y oportunidades
En el bachillerato, los estudiantes neurodivergentes pueden enfrentar dificultades relacionadas con la
atención sostenida, la regulación emocional, la comprensión lectora, la organización de tareas, y la
interacción social. Sin embargo, también pueden mostrar fortalezas notables como la creatividad, el
pensamiento lógico, la memoria visual y el interés profundo por temas específicos. Identificar estas
características es clave para una educación más equitativa.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
195
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Implicaciones educativas y estrategias inclusivas
Para responder a la diversidad neurocognitiva en el aula de clases, es fundamental que los docentes
implementen estrategias pedagógicas diferenciadas. Podemos mencionar las siguientes:
Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA)
Dentro de un marco educativo basado en la neurociencia que propone la creación de ambientes de
aprendizaje flexibles y accesibles para todos los estudiantes, anticipando la diversidad desde la
planificación en donde todos puedan acceder al mismo nivel de conocimiento sin exclusión alguna
de ninguna índole. A través de tres principios —múltiples formas de representación, expresión y
motivación— el DUA permite responder a las necesidades específicas de estudiantes
neurodivergentes, promoviendo su participación activa,en el desarrollo de sus fortalezas cognitivas
generando como resultado una educación más inclusiva y equitativa (Cast, 2018).
Adaptaciones curriculares
Nos referimos a las modificaciones organizadas y planificadas que se realizan al currículo escolar
con el fin de responder a las necesidades educativas específicas de algunos estudiantes. Estas
adaptaciones pueden implicar cambios directamente en los contenidos, los objetivos, la metodología,
los recursos didácticos o los sistemas de evaluación, sin comprometer el derecho del estudiante a una
educación de calidad. En el caso de estudiantes neurodivergentes, las adaptaciones curriculares
permiten reducir barreras de aprendizaje y facilitar su participación y progreso dentro del aula regular
con el objetivo de ofrecer una interacción constante (Tomlinson, 2014).
Apoyo emocional y técnicas de regulación
Son estrategias dirigidas a acompañar a los estudiantes en la gestión de sus emociones, promoviendo
su bienestar psicológico y su capacidad para afrontar situaciones escolares de forma positiva. Estas
herramientas permiten mejorar la convivencia, la atención, el autocontrol y el rendimiento académico
generando un entorno seguro, especialmente en estudiantes que presentan desafíos conductuales,
emocionales o condiciones como el TDAH o el TEA. Su implementación fortalece un clima escolar
seguro y favorece el aprendizaje integral, las cuales pueden ser por ejemplo técnicas de respiración
para poder controlar las emociones de una forma efectiva.
Evaluaciones flexibles
Son estrategias de valoración adaptadas que permiten a los estudiantes demostrar sus aprendizajes de
diferentes maneras, considerando sus estilos cognitivos, ritmos y necesidades específicas. En el caso
de estudiantes neurodivergentes, estas evaluaciones buscan reducir barreras que puedan afectar su
desempeño, ofreciendo alternativas como tiempo adicional, formatos variados (oral, visual, práctico),
apoyo visual o instrucciones simplificadas. Su objetivo es garantizar una evaluación justa, equitativa
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
196
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
y centrada en las fortalezas del estudiante, sin sacrificar los criterios de calidad académica para que
pueda llegar a un objetivo común (Rose y Meyer, 2002).
El uso de tecnología educativa con enfoque en gamificación
Se basa en aplicar dinámicas de juego (puntos, niveles, recompensas, desafíos) mediante plataformas
digitales o recursos interactivos para fomentar la motivación y el aprendizaje activo de los estudiantes.
En el caso de estudiantes neurodivergentes, estas herramientas permiten adaptar los contenidos a sus
intereses, brindar retroalimentación inmediata, favorecer la atención sostenida y reducir la ansiedad
frente a tareas escolares. La gamificación promueve entornos de aprendizaje más accesibles,
dinámicos y personalizados, fortaleciendo el compromiso académico y el desarrollo de habilidades
cognitivas y socioemocionales, por ejemplo, Flipgrid tiene una gran influencia en la interacción en el
aula virtual, promoviendo una producción oral comprensible en los estudiantes (Soria Pacheco et al.,
2024), reduciendo además el nivel de estrés presencial ya que se pueden trabajar de forma asincrónica.
Así mismo, la capacitación docente y el trabajo colaborativo con familias y especialistas son
esenciales para el éxito de estas prácticas.
Contexto
Objetivo de la investigación:
Objetivo General
Analizar la comprensión y abordaje de la neurodivergencia en estudiantes de bachillerato en
instituciones educativas de la ciudad de Manta, con el fin de proponer estrategias pedagógicas
inclusivas que favorezcan una enseñanza equitativa y respetuosa de la diversidad.
Objetivos Específicos
• Identificar las percepciones y conocimientos que tienen los docentes sobre la
neurodivergencia en el contexto del bachillerato.
• Examinar las estrategias pedagógicas y metodológicas utilizadas por los docentes para atender
a estudiantes neurodivergentes.
• Reconocer las barreras institucionales y pedagógicas que limitan la inclusión educativa de
estos estudiantes.
• Proponer recomendaciones basadas en el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) que
permitan mejorar la respuesta educativa ante la diversidad neurocognitiva.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
197
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Justificación de la investigación
La educación inclusiva representa uno de los mayores desafíos del sistema educativo ecuatoriano,
especialmente en contextos urbanos como el de la ciudad de Manta, donde la diversidad estudiantil
en las aulas de bachillerato es cada vez más evidente en la actualidad. En los últimos años, se ha
identificado un número creciente de estudiantes con características asociadas a la neurodivergencia,
tales como el Trastorno del Espectro Autista (TEA), el Trastorno por Déficit de Atención con
Hiperactividad (TDAH), dislexia, entre otros. No obstante, esta diversidad no siempre ha sido
comprendida ni abordada adecuadamente dentro del sistema escolar local, lo que limita las
oportunidades de aprendizaje y desarrollo integral de estos jóvenes.
Desde una perspectiva social y educativa, esta investigación es necesaria para visibilizar las
realidades que enfrentan los estudiantes neurodivergentes en instituciones educativas de Manta, así
como las barreras que persisten en cuanto a su inclusión plena. Las limitaciones de recursos, como el
acceso a la tecnología y el tiempo insuficiente de preparación, fueron reportadas frecuentemente por
los docentes (Salama Muhammad et al., 2024). Si bien existen políticas nacionales que promueven la
atención a la diversidad, como las orientaciones del Ministerio de Educación sobre la inclusión, su
aplicación efectiva en el nivel de bachillerato aún presenta vacíos sustanciales, generando desidia en
los docentes ya que alegan que es más trabajo y no se sienten lo suficientemente capacitados,
especialmente en contextos donde no cuentan con formación específica sobre neurodiversidad ni
recursos metodológicos adecuados ya que en el país vivimos en una situación precaria en ciertos
lugares del Ecuador (Martínez-Sarmiento, 2023).
Además, el presente estudio cobra relevancia por cuanto busca fortalecer la práctica docente y la
gestión educativa en la ciudad de Manta, ofreciendo herramientas que permitan a los profesores
adaptar su enseñanza y diseñar estrategias pedagógicas centradas en la equidad, la participación y el
respeto por las diferencias. La implementación de enfoques como el Diseño Universal para el
Aprendizaje (DUA) resulta clave para crear ambientes inclusivos y accesibles para todos los
estudiantes, incluyendo aquellos que aprenden y procesan la información de manera diferente y de
esta forma se pueda observar un cambio positivo paulatinamente.
Esta investigación contribuirá informar de una manera más detallada sobre la comprensión y atención
de la neurodivergencia en el nivel medio. La mayoría de estudios realizados en Ecuador se han
centrado en la educación básica o en contextos clínicos, por lo que se vuelve imprescindible generar
conocimiento situado que permita tomar decisiones pedagógicas y políticas desde una lectura realista
del contexto mantense, ya que al no existir un proceso adecuado se pierde la continuidad al llegar a
cursos superiores. Finalmente, comprender la neurodivergencia desde un enfoque inclusivo y
humanista permitirá avanzar hacia una educación secundaria más justa, participativa y adaptada a las
necesidades del siglo XXI. Esta investigación busca, por tanto, aportar tanto a la mejora de la calidad
educativa en Manta como a la construcción de una cultura escolar basada en la empatía, la equidad y
el reconocimiento de la diversidad como valor.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
198
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Metodología
Enfoque de la investigación
Esta investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, el cual permite explorar en profundidad
la comprensión que tienen los actores educativos sobre la neurodivergencia, así como las prácticas
pedagógicas realizadas por los docentes e institucionales implementadas para atender a estudiantes
con características neurodivergentes. El enfoque cualitativo es pertinente para captar las experiencias,
percepciones y realidades sociales desde la perspectiva de los propios participantes, ya que la
percepción es una de las variables que nos ayuda a comprender el enfoque previamente establecido,
favoreciendo así una comprensión contextualizada del fenómeno educativo en estudio (Creswell,
2014).
Tipo y diseño de investigación
El tipo de investigación es descriptiva y exploratoria, ya que busca describir y comprender un
fenómeno poco investigado en el contexto local: la atención a la neurodivergencia en el nivel de
bachillerato en instituciones educativas de la ciudad de Manta.
El diseño metodológico corresponde a un estudio de caso múltiple. Se seleccionarán tres instituciones
educativas de diferente tipo (fiscal, fiscomisional y particular) dentro del cantón Manta. Esto
permitirá comparar contextos y prácticas, y generar hallazgos más representativos del escenario
educativo local.
Población y muestra
• Población objetivo: docentes de bachillerato, personal del Departamento de Consejería
Estudiantil (DECE) y autoridades educativas de las instituciones seleccionadas.
• Muestra: se utilizará un muestreo no probabilístico por conveniencia. La muestra estimada
será:
▪ 10 docentes por institución (total: 30 docentes).
▪ 3 orientadores o psicólogos del DECE (uno por institución).
▪ 3 directivos institucionales.
Este tipo de muestreo permitirá acceder a participantes que estén directamente vinculados con la
enseñanza, la gestión educativa y el acompañamiento a estudiantes con necesidades diversas.
Criterios de inclusión:
• Docentes que hayan trabajado al menos un año con estudiantes de bachillerato.
• Personal del DECE con funciones activas en inclusión o atención a estudiantes con NEE.
• Autoridades que autoricen y apoyen el proceso investigativo.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
199
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para obtener información confiable y pertinente, se aplicarán las siguientes técnicas:
a. Entrevistas semiestructuradas
Dirigidas a docentes, orientadores y autoridades. Estas permitirán explorar en profundidad sus
percepciones, conocimientos, experiencias y dificultades al trabajar con estudiantes
neurodivergentes.
• Instrumento: guía de entrevista con preguntas abiertas, organizadas en bloques temáticos:
comprensión de la neurodivergencia, estrategias pedagógicas, barreras y necesidades
institucionales.
b. Cuestionarios diagnósticos
Aplicados a docentes, con preguntas cerradas y abiertas. Se utilizarán para recolectar datos sobre
formación docente, conocimiento de las condiciones neurodivergentes, uso de metodologías
inclusivas, entre otros.
• Instrumento: cuestionario estructurado tipo Likert y preguntas abiertas para interpretación
cualitativa.
c. Observación no participante (opcional)
En el caso de contar con autorización institucional, se realizarán observaciones de aula enfocadas en
las prácticas pedagógicas inclusivas, el lenguaje docente, el uso de adaptaciones y la interacción con
estudiantes.
• Instrumento: ficha de observación con ítems basados en los principios del Diseño
Universal para el Aprendizaje (DUA).
d. Análisis documental
Se revisarán documentos institucionales como planificaciones, actas de adaptaciones curriculares,
registros del DECE y lineamientos sobre atención a la diversidad.
• Instrumento: matriz de análisis documental para extraer información relevante sobre
políticas y estrategias institucionales.
Procedimiento
1. Solicitud de permisos a las instituciones educativas y firmas de consentimiento informado.
2. Aplicación de cuestionarios a docentes.
3. Realización de entrevistas a docentes, DECE y autoridades.
4. Observaciones de aula (si es posible y con consentimiento).
5. Recopilación y análisis de documentos institucionales.
6. Organización y codificación de datos para el análisis temático.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
200
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Análisis de los datos
Los datos obtenidos serán analizados mediante la técnica de análisis temático (Braun y Clarke,
2006), que consiste en identificar, organizar y describir patrones (temas) dentro de los datos
cualitativos.
• Se realizará una codificación abierta, seguida de una agrupación por categorías emergentes.
• Los cuestionarios cerrados se analizarán con estadística descriptiva básica (frecuencias y
porcentajes) para complementar los hallazgos.
Consideraciones éticas
La investigación respetará los principios éticos fundamentales:
• Consentimiento informado: todos los participantes firmarán un documento autorizando su
participación libre y voluntaria.
• Confidencialidad y anonimato: se garantizará la protección de la identidad de los
participantes y de las instituciones.
• Uso responsable de la información: los datos serán utilizados exclusivamente para fines
académicos y científicos.
Además, se actuará conforme a los lineamientos éticos establecidos por el Ministerio de Educación
del Ecuador y la institución universitaria correspondiente.
Resultados
Dificultades: Atención Sostenida
Estudiante
Observaciones
Mateo A.
Se distrae fácilmente con estímulos externos. Mejora con tareas cortas.
Valeria C.
Mantiene la atención con apoyo visual. Necesita recordatorios
frecuentes.
Joaquín M.
Requiere estructura rígida para mantener la concentración.
Tabla 1. Dificultades: Regulación Emocional
Estudiante
Nivel de Dificultad
Observaciones
Camila S.
Media
Se frustra ante cambios inesperados. Mejora con rutinas.
Tomás R.
Alta
Reacciones impulsivas ante correcciones. Necesita estrategias de
autorregulación.
Elena V.
Baja
Buena gestión emocional con apoyo docente.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
201
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Tabla 2. Dificultades: Comprensión Lectora
Estudiante
Nivel de Dificultad
Observaciones
Valeria C.
Alta
Dificultad para inferir ideas implícitas. Necesita lectura guiada
(Shaywitz, 2003)
Joaquín M.
Media
Comprende mejor con apoyo visual.
Elena V.
Baja
Buena comprensión con tiempo adicional.
Tabla 3. Dificultades: Organización de Tareas
Estudiante
Nivel de Dificultad
Observaciones
Mateo A.
Alta
Olvida instrucciones y materiales. Mejora con listas visuales.
Camila S.
Media
Necesita supervisión para completar tareas largas.
Tomás R.
Alta
Dificultad para planificar y priorizar actividades.
Tabla 4. Dificultades: Interacción Social
Estudiante
Nivel de Dificultad
Observaciones
Joaquín M.
Alta
Dificultad para interpretar lenguaje no verbal. Prefiere interacciones
estructuradas. (Grandin, 2013)
Camila S.
Media
Participa en grupo con apoyo. Le cuesta iniciar conversaciones.
Valeria C.
Baja
Buena interacción con pares, aunque a veces impulsiva.
Tabla 5. Fortalezas: Creatividad
Estudiante
Nivel de Fortaleza
Observaciones
Tomás R.
Alta
Ideas originales en proyectos artísticos y escritos.
Camila S.
Media
Buen uso del color y la forma en trabajos visuales.
Mateo A.
Alta
Propone soluciones innovadoras en clase.
Tabla 6. Fortalezas: Pensamiento Lógico
Estudiante
Observaciones
Joaquín
M.
Excelente en resolución de problemas matemáticos.
Elena V.
Buen razonamiento en ciencias.
Camila S.
Destaca en patrones y secuencias.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
202
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Tabla 7. Fortalezas: Memoria Visual
Estudiante
Nivel de Fortaleza
Observaciones
Mateo A.
Alta
Recuerda imágenes y esquemas con facilidad.
Joaquín M.
Alta
Aprende mejor con mapas mentales y gráficos.
Valeria C.
Media
Usa dibujos para recordar conceptos.
Tabla 8. Fortalezas: Interés Profundo por Temas Específicos
Estudiante
Nivel de Fortaleza
Observaciones
Joaquín
M.
Muy Alto
Conocimiento avanzado en astronomía.
Camila S.
Alto
Gran interés por animales y biología.
Elena V.
Medio
Se enfoca intensamente en temas de historia.
Discusión
Para la Atención Sostenida los estudiantes evaluados muestran una tendencia marcada a la
distracción, especialmente en entornos poco estructurados o con tareas extensas. Esto es característico
del TDAH, pero también puede presentarse en TEA cuando hay sobrecarga sensorial. El sistema
educativo tradicional, basado en clases largas y expositivas, no favorece este perfil. Se requiere una
transformación metodológica hacia estrategias más activas y fragmentadas (Barkley, 2015).
En la Regulación Emocional las dificultades emocionales, como la impulsividad o la frustración ante
cambios, afectan la convivencia y el aprendizaje. La falta de formación docente en manejo emocional
y neurodiversidad limita la capacidad de respuesta efectiva. Es urgente incluir formación
socioemocional en la capacitación docente (Booth & Ainscow, 2011).
Verificando las Comprensión Lectora algunos estudiantes, especialmente con TEA, muestran
dificultades para comprender textos complejos o con lenguaje figurado. El currículo escolar no
contempla suficientes adaptaciones para estilos de procesamiento diferentes. Se necesita una mayor
diversificación de materiales y estrategias de lectura.
En el plano de Organización de Tareas la planificación y ejecución de actividades es una de las áreas
más comprometidas, especialmente en TDAH. La sobrecarga de tareas sin acompañamiento
estructurado genera frustración y bajo rendimiento. Es esencial implementar herramientas de gestión
visual y rutinas claras. En el apartado de Interacción Social los estudiantes con TEA presentan
mayores desafíos en habilidades sociales, lo que puede derivar en aislamiento o malentendidos. El
entorno escolar suele valorar la sociabilidad sin considerar la diversidad en formas de interacción. Se
requiere una cultura escolar más inclusiva y empática.
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
203
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
Como datos a destacar la creatividad emerge como una fortaleza transversal, especialmente en
estudiantes con TDAH. Esta capacidad suele ser subvalorada en contextos académicos rígidos.
Fomentar espacios de expresión artística y pensamiento divergente puede potenciar el aprendizaje
(Armstrong, 2010).
En el Pensamiento Lógico los estudiantes con TEA destacan en razonamiento lógico y resolución de
problemas estructurados. Esta fortaleza puede ser desaprovechada si no se vincula con proyectos
reales o desafíos intelectuales. Se recomienda el uso de metodologías como el aprendizaje basado en
problemas (ABP). La memoria visual es una herramienta poderosa para la retención de información.
El uso limitado de recursos visuales en el aula reduce el acceso equitativo al conocimiento. Se deben
incorporar mapas mentales, esquemas y pictogramas como parte del diseño instruccional. En cuanto
al Interés Profundo por Temas Específicos de tipo intensos pueden ser una vía de motivación y
aprendizaje profundo. El currículo rígido no permite explorar estos intereses de forma significativa.
Integrar proyectos personalizados o temáticos puede mejorar el compromiso y el rendimiento.
Conclusión
La comprensión y atención a la neurodivergencia en el nivel de bachillerato representa un pilar
fundamental para avanzar hacia una educación inclusiva que reconozca y potencie las capacidades
diversas de todos los estudiantes. En un contexto educativo cada vez más heterogéneo, resulta
indispensable que el sistema escolar supere el modelo tradicional, basado en la homogeneidad y la
estandarización, y se encamine hacia un paradigma que valore la diversidad neurocognitiva como una
riqueza y no como un obstáculo. Diversos estudios internacionales han demostrado que los entornos
educativos que implementan estrategias inclusivas, como el Diseño Universal para el Aprendizaje
(DUA), no solo benefician a los estudiantes neurodivergentes, sino que mejoran la calidad del
aprendizaje para toda la comunidad educativa ya que este enfoque permite diversificar la enseñanza
ya los estudiantes con condiciones como el TDAH, el TEA o la dislexia enfrentan altos niveles de
exclusión pedagógica cuando no se realizan adaptaciones curriculares o no se aplican metodologías
inclusivas apropiadas. Esta exclusión se traduce en bajo rendimiento académico, desmotivación,
problemas de conducta y, en muchos casos, abandono escolar.
Particularmente en el nivel de bachillerato en donde las exigencias académicas se incrementan y la
presión por cumplir estándares curriculares se agudiza, es muy común que las necesidades de los
estudiantes neurodivergentes queden invisibilizadas o malinterpretadas. Esto ocurre con frecuencia
en contextos como el de Manta, donde la mayoría de docentes manifiestan no haber recibido
formación especializada en inclusión ni contar con los recursos necesarios para adaptar su enseñanza,
ya que, aunque cuentan con personal de apoyo resulta muy deficiente el nivel que pueden dedicarle
al aprender más sobre como trabajar con este tipo de necesidades educativas especiales.
Por tanto, es urgente que los sistemas educativos desarrollen políticas claras de formación docente
continua en neurodiversidad, fortalezcan los equipos de apoyo institucional (como los DECE), e
implementen marcos pedagógicos como el DUA y la evaluación formativa para atender a la
Prisma Journal. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
www.prismajournal.org
ISSN-L: 3091– 1893
DOI: 10.63803
204
© Prisma Journal 2025 | Vol. 1 – Núm. 3 | ISSN: 3091-1893 | pp 193–204 | Licencia CC BY 4.0
diversidad de estilos de aprendizaje. Recordemos que el éxito estudiantil se basa en el compromiso
de padres de familia, docentes y estudiantes, al reconocer y atender la neurodivergencia no solo
contribuye a mejorar el desempeño y bienestar de los estudiantes implicados, sino que también
enriquece la práctica pedagógica y fortalece la equidad del sistema educativo en su conjunto a futuro.
Apostar por una educación que abrace la diferencia es apostar por una sociedad más justa, empática
y comprometida con el desarrollo pleno de todas las personas en beneficio de la comunidad educativa
con mayor éxito académico.
Referencias
Armstrong, T. (2010). The power of neurodiversity: Unleashing the advantages of your differently wired
brain. Da Capo Lifelong Books.
Barkley, R. A. (2015). Attention-deficit hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment.
Guilford Press.
Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for inclusion: Developing learning and participation in schools (3rd
ed.). Centre for Studies on Inclusive Education (CSIE).
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. ualitative Research in Psychology,
3(2), 77-101. https://doi.org/https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
CAST. (2018). Universal Design for Learning Guidelines version 2.2: http://udlguidelines.cast.org
Creswell, J. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.).
SAGE Publications.
Grandin, T. (2013). The autistic brain: Thinking across the spectrum. Houghton Mifflin Harcourt.
Martínez-Sarmiento, M. (2023). Percepción docente sobre la educación inclusiva. CIENCIAMATRIA, 9(17),
133-144. https://doi.org/https://doi.org/10.35381/cm.v9i17.1129
Rose, D., & Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal design for learning.
Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Salama Muhammad, I., Paredes Montero, J., Medina Revelo, M., Cerón Silva, S., & Soria Pacheco, P.
(2024). Implementing universal design for learning (UDL) in classrooms. LATAM Revista
Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(5), 2002 – 2010.
https://doi.org/https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2757
Shaywitz, S. (2003). Overcoming dyslexia: A new and complete science-based program for reading problems
at any level. Alfred A. Knopf.
Soria Pacheco, P., Diana , L., Salama Muhammad Hassan, I., Tamayo Palacios, M., & Adriana del Rocío , R.
(2024). Gamification tools for speaking learning improvement in english students B1 level. LATAM
Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(4), 1857 – 1867.
https://doi.org/https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2379
Tomlinson, C. A. (2014). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners. Association
for Supervision and Curriculum Development (ASCD).