Estratégias metodológicas para escrever artigos científicos: do desenho da pesquisa à revista
DOI:
https://doi.org/10.63803/prisma.v2n2.27Palavras-chave:
Escrita científica, Publicação acadêmica, Metodologia de pesquisa, Seleção de revistas, Integridade científicaResumo
A escrita de artigos científicos constitui um componente crítico do processo investigativo, pois condiciona a clareza, a coerência e a aceitabilidade editorial dos resultados obtidos. No entanto, frequentemente é abordada como uma etapa tardia e desvinculada do desenho metodológico da pesquisa. O presente artigo propõe um conjunto de estratégias metodológicas orientadas a organizar de forma sistemática a escrita científica, desde a formulação inicial do estudo até a seleção informada da revista para publicação. O trabalho foi desenvolvido por meio de uma abordagem qualitativa, baseada em uma revisão metodológica e em uma análise documental da literatura especializada, diretrizes editoriais e posicionamentos éticos internacionais. Os resultados evidenciam que a ausência de uma estratégia precoce de publicação e de uma ordem lógica de redação constitui uma das principais causas de incoerência interna e rejeição editorial. Como contribuição central, propõe-se um fluxo de trabalho que integra o tipo de artigo, a ordem recomendada de escrita, os critérios de seleção de revistas e as considerações éticas sobre o uso responsável de ferramentas digitais, fortalecendo a rastreabilidade e a qualidade do manuscrito científico.
Downloads
Referências
Committee on Publication Ethics. (13 de febrero de 2023). Authorship and AI Tools. Obtenido de Committee on Publication Ethics: https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools
Consensus. (s.f.). Consensus: Evidence-Based Research Search Engine. Obtenido de Consensus: https://consensus.app/
Elicit. (s.f.). AI for Scientific Research. Obtenido de Elicit: https://elicit.com/
EQUATOR Network. (s.f.). Reporting Guidelines. Obtenido de EQUATOR Network: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A Typology of Reviews: An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodologies. Health Information & Libraries Journal, 91–108. doi:10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
International Committee of Medical Journal Editors. (2025). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. International Committee of Medical Journal Editors.
Liumbruno, G. M., Velati, C., Pasqualetti, P., & Franchini, M. (2013). How to Write a Scientific Manuscript for Publication. Blood Transfusion, 217–226.
Pilatti, L. A. (2023). Cómo desarrollar la estructura IMRaD en el artículo original. Retos, 914–925.
ResearchRabbit. (s.f.). ResearchRabbit. Obtenido de https://www.researchrabbit.ai/
Scite. (s.f.). Scite: Smart Citation Analysis. (Scite, Editor) Obtenido de Scite: https://www.semanticscholar.org/
Semantic Scholar. (s. f.). Semantic Scholar. (A. I. AI, Editor) Obtenido de https://www.semanticscholar.org/
Taylor & Francis. (2023). Choosing the Right Journal for Your Research. Abingdon / London: Taylor & Francis.
Think. Check. Submit. (junio de 2023). Journals: Think. Check. Submit. Obtenido de https://thinkchecksubmit.org/journals/
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 © Os autores. Publicado por Prisma Journal.

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.