Gamificação como estratégia para melhorar a motivação e o desempenho acadêmico

Autores

  • Diana Carolina Chernes Pazmiño Escuela de Educación Básica 13 de abril Autor
  • Wellington Julio Hidalgo Vera Escuela de Educación Básica 13 de abril Autor
  • Gloria Silvana Robinson Valverde Escuela de Educación Básica 13 de abril Autor
  • Violeta Virginia Vera Yepez Escuela de Educación Básica 13 de abril Autor
  • Oscar Javier Jumbo Obaco Unidad Educativa Mocache Autor

DOI:

https://doi.org/10.63803/prisma.v2n1.11

Palavras-chave:

Gamificação, Motivação, Desempenho acadêmico, Aprendizagem significativa, Estratégias pedagógicas

Resumo

A gamificação consolidou-se como uma estratégia pedagógica inovadora capaz de transformar os processos de ensino e aprendizagem por meio da incorporação de elementos lúdicos em contextos educacionais formais. O presente artigo analisa como a integração de dinâmicas próprias do jogo — como pontos, níveis, recompensas, feedback imediato e desafios progressivos — pode potencializar significativamente a motivação intrínseca e extrínseca dos estudantes. Diversos estudos recentes evidenciam que a gamificação favorece o engajamento, a participação ativa e a autorregulação da aprendizagem, aspectos que influenciam diretamente o desempenho acadêmico. Além disso, discutem-se as condições necessárias para sua implementação eficaz, destacando a importância do design instrucional, da clareza dos objetivos e do alinhamento pedagógico. Em conjunto, os achados permitem concluir que a gamificação não apenas aumenta a motivação dos estudantes, mas também contribui para o desenvolvimento de competências cognitivas e socioemocionais essenciais para uma aprendizagem significativa e sustentável.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Bahri Yusof, M. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Education in Medicine Journal, 11(2), 49–54. https://doi.org/10.21315/eimj2019.11.2.6

Bai, S., Hew, K., & Huang, B. (2020). Does gamification improve student learning outcome? Evidence from a meta-analysis and synthesis of qualitative data in educational contexts. Educational Research Review, 30. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100322

Cabero-Almenara, J., Barroso-Osuna, J., Rodríguez-Gallego, M., & Palacios-Rodríguez, A. (2020). La Competencia Digital Docente. El caso de las universidades andaluzas. Aula Abierta, 4(49), 363–372. https://doi.org/10.17811/rifie.49.4.2020.363-372

Cho, J., Jung, T., Macleod, K., & Swenson , A. (2021). Using Virtual Reality as a Form of Simulation in the Context of Legal Education. Springer.

Dichev, C., & Dicheva, D. (2017). Gamifying education: what is known, what is believed and what remains uncertain: a critical review. International Journal of Educational Technology in Higher Education , 14( 9 ). https://doi.org/10.1186/s41239-017-0042-5

Fraenkel, J., Wallen , N., & Hyun, H. (2022). How to Design and Evaluate Research in Education. McGraw-Hill.

George, D., & Mallery, P. (2019). IBM SPSS statistics 26 step by step: A simple guide and reference. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056765

Hair Jr, J., M. Hult, G., M. Ringle, C., Sarstedt, M., P. Danks, N., & Ray, S. (2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R. Springer.

Hernández-Sampieri, R., Mendoza Torres, C. P., y Baptista Lucio, P. (2021). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7.ª ed.). McGraw-Hill.

Huang, B., Hew, K., & Lo, C. (2019). Investigating the effects of gamification-enhanced flipped learning on undergraduate students’ behavioral and cognitive engagement. Interactive Learning Environments, 27(8), 1106–1126. https://doi.org/10.1080/10494820.2018.1495653

INEC. (2023). Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) – Encuesta nacional de empleo, desempleo y subempleo. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/tecnologias-de-la-informacion-y-comunicacion-tic/

Li, Y., Wu, R., Li, D., & Fan, H. (2019). Can scarcity of products promote or restrain consumers' word-of-mouth in social networks? The moderating roles of products' social visibility and consumers' self-construal. Computers in Human Behavior, 95, 14-23. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.01.013

M. Ryan, R., & Deci , E. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860

Panadero, E., Andrade, H., & Brookhart , S. (2018). Fusing self-regulated learning and formative assessment: a roadmap of where we are, how we got here, and where we are going. The Australian Educational Researcher, 45, 13–31. https://doi.org/10.1007/s13384-018-0258-y

Subhash, S., y Cudney, E. (2018). Gamified learning in higher education: A systematic review of the literature. Computers in Human Behavior, 87, 192-206. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.05.028

Tabachnick , B., & Fidell, L. (2022). Using Multivariate Statistics, 7th edition. Pearson.

UNESCO. (2022). Global education monitoring report 2022: Technology in education—A tool on whose terms? UNESCO Publishing.

Zainuddin , Z., Kai Wah Chu, S., Shujahat, M., & Perera, C. (2020). The impact of gamification on learning and instruction: A systematic review of empirical evidence. Educational Research Review, 30. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100326

Publicado

2026-03-06

Edição

Secção

Educação e Pedagogia

Como Citar

Chernes Pazmiño, D. C., Hidalgo Vera, W. J., Robinson Valverde, G. S., Vera Yepez, V. V., & Jumbo Obaco, O. J. (2026). Gamificação como estratégia para melhorar a motivação e o desempenho acadêmico. Prisma Journal, 2(1), 108-121. https://doi.org/10.63803/prisma.v2n1.11

Artigos Similares

1-10 de 52

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.